懶洋洋的周末

昨晚與友人見面閒聊, 不知不覺又已經是凌晨三時許。很久沒跟這朋友見面, 跟他相識於舊公司, 我倆不同部門又不同公司(他是屬於母公司的職員, 我則是附屬公司職員), 不知為何卻又會成為朋友。我和他之間不算是很熟稔的朋友, 卻又因為術數而很了解大家, 甚至於沒有什麼秘密可言。或許, 是我們都不相信(還是該說不想相信？) 宿命論, 所以又再相聚。

命, 真是個早已寫下的劇本嗎？不認命, 可以嗎？命運, 可以改變嗎？這些問題永遠也不會有答案。術數師又如何, 命算了還是改不了, 趨吉避凶便可以一生風平浪靜？上天是公平的, 沒有人能逃避因果, 總會遇上不如意事, 或者我們經一事長一智, 有些禍我們以為避過卻不知道原來損害更多, 其實一切隨心就好了, 自己的路由自己選擇後果自己承擔, 至少不會後悔。幸運是我還不是知道很多, 在未知之中生活, 對生命留有一點希冀, 我的生命會快樂更多。

原本想今天獨自到外拍照, 天氣好但人卻懶洋洋的。一個長周末的下午, 便想起我的塔羅牌與照相機。已經幾年沒有接近我的塔羅牌了, 是我害怕。第一次接觸塔羅牌, 牌陣卻顯示當時男友「一腳踏兩船」, 我不想相信但卻靈驗了(其實有些事情還是「無知」一點好！), 之後又一段時間沒有再用塔羅牌。另一次是問與前男友有沒有機會復合, 結果當然是沒有機會啦！塔羅牌, 是有點玄妙的玩意。不像一般求神問卜, 其實塔羅牌是根據求問者的心意/態度, 顯示發展至將來的結果, 所以解釋的部分需要對事情有深入的了解, 而且塔羅牌多會提出針對那問題的建議。不過, 正因為如此, 許多事情只要自己清醒點想清楚, 不用塔羅牌也會知道結果, 所以塔羅牌又被我擱在一旁。今天再用塔羅牌原想問一件事情, 但結果再次證實不用塔羅牌我也會知道結果是如何！塔羅牌給我的不是Answer, 而是Confirmation…

沒有外出也可以拍照, 我從未試過為我的閨房 (<-很嚴重的字眼！！像是古代小女子的用詞一般。) 內小玩意拍照, (原來！) 我真的擁有很多無聊的玩具…, 不過這是幸福的女生才會擁有。

Thank God… …

人性

昨夜看罷電影《色，戒》感受頗深, 實在不明白為什麼電影院內會有笑聲, 我那沉重的感覺卻延續至今晚。為什麼有些演員演出會比其他的出色？便是因為他們的角色有層次而非平面。不像電視劇中的角色, 只有極端好人或是極端壞人, 善有善報惡有惡報, 永遠大團圓結局, 簡單得令人難以置信！

人, 的確很脆弱。不會只有單純好人或是壞人, 再好的人也有黑暗面, 再壞的人也有善良的一刻, 就像愛與恨一樣, 兩者之間永遠糾纏不清。人性是立體又充滿矛盾的, 理性層面可以機智冷靜、可以冷酷無情, 感性層面卻又可以溫柔但軟弱得不堪一擊, 是欲望令人偏離理性層面做出不理性的決定。

「罪的工價乃是死」, 曾聽基督徒說「人有原罪」, 什麼是原罪？便是人一出生便有罪, 生而有犯罪的天性，人不能不犯罪, 只要相信耶穌基督以寶血洗淨我們的罪, 才可救我們脫離死亡。曾經我都追問, 為什麼人一出生便有罪？為什麼神愛世人卻要人病、要人死？我也曾相信自己無罪, 直到欲望令我感受到罪的源頭, 便是欲望令人失去理性, 作出許多「不合理」的決定與行為, 我為自己的罪曾感到懊悔不已, 但後來我懂得把自己的罪合理化脫離基督徒的行列, 作為一個凡人, 七情六慾為何不可？

想起一些事情, 想起一些角色…原來人生本是一齣戲。我的角色沒法抽離, 觀眾散去時笑說我的人生太不合情理, 可笑嗎？我卻隨心, 我那角色可不是為你而演, 是為了滿足自己的欲望, 我的角色時而感性時而理智, 但我絕不是個好人！你呢？你也別以為自己是個大好人, 只有無欲無求的人才可以好, 所以我們都是平等的罪人。死, 也許並不可怕, 只有恐懼本身才是最可怕。

期待《色，戒》

等了又等…還不是等待《色，戒》上映之日。

令人期待的…不是男主角梁朝偉的器官或者露骨場面多震撼, 而是怎樣的一齣電影會令陶傑在個多月時間, 至少五次在他不同的專欄提及《色，戒》！便由《色，戒》海報中的梁朝偉一副陰險似笑非笑的神情說起，再說張愛玲節奏甚慢的短篇小說, 小說場景情節曖昧故意寫得不完全又刻意留白, 再寫導演李安怎樣把張愛玲那只有二十多頁的細膩文字的小說拍成兩個半小時的電影…

還沒有讀過《色，戒》的原著小說, 只是天天讀著陶傑的專欄文章已經令人心癢癢！電影以四十年代上海淪陷時期為背景, 便是講一個女特務立志暗殺上海汪精衛政府的特工頭目的故事, 一齣電影、三場性愛場面, 便是李安成功把張愛玲的小說原著中很隱晦的性心理刻劃出來︰

(陶傑原文) “女人在性愛中得到了快感，什麼家仇國恨、鋤奸誅惡的大計，通通可以放到一邊。因為任務在身，才與易先生歡好的，是性高潮令王佳芝愛上了易先生，而不是對易先生的愛而產生性高潮。

愛國的情操，經不起色欲的考驗，一夜高潮，就沖垮了救國鋤奸的大計，《色，戒》表達的就是此一人性的諷刺。 “色”不但是色欲，還有大千世界的千般色相，包括易先生送她的粉紅鑽石。“戒”不但是戒律，還有“漢奸”情郎用粉紅鑽石嵌造的一隻戒指。” (節錄自陶傑《幾場情慾戲露了些甚麼底？ 》)

陶傑的文字提供了電影的譂釋。一齣電影不單是一百廿多分鐘的娛樂消遣, 每一段故事、每一個細節都是藝術的癥結所在, 朋友說我太認真太沉重, 即使寫blog也不夠玩味又如何？ 這便是我的執著, 執著的才是我, 還是很希望可以一讀《色，戒》的原著小說… …

以下是陶傑提及《色，戒》的專欄文章︰
《幾場情慾戲露了些甚麼底？ 》2007-09-23 蘋果日報, 星期天休息 《精膾細炙嚐《色，戒》》2007-09-20 壹週刊, 坐看雲起時 《不要花老闆的錢抽鴉片 》2007-08-23 壹週刊, 坐看雲起時 《在邊緣上 》2007-08-09 蘋果日報, 黃金冒險號 《暗殺之美 》2007-08-08 蘋果日報, 黃金冒險號

P.S. 請別怪我老是提醒你去買《色，戒》的戲票, 因為我心急嘛…謝謝你！

回家的一段路

凌晨12時後, 我家附近再沒有專線接駁小巴。要回家, 便要步行一段約15分鐘的路程或者選擇乘坐的士。冬天的晚上夜幕低垂, 我總喜歡步行回家, 雖然街道上都是冷清清的空無一人, 寒風吹拂我的臉。一個人的時間, 思潮又再進入狀態。

曾經有幾次, 朋友擔心說陪我走回家的這一段路。便是這段路的時間我們會聊聊天, 許多心底的話和感覺, 平日談不到的話題, 也很自然地便會說出來。

陶傑(節錄自黃金冒險號《送別》一文)︰
“香港是一個不浪漫的城市，因為沒有一個送別的地方…送別的地方：一條靜靜的街，一幢小公寓，幾級石階，一盞銅雕的街燈，一道大門，樓上一扇窗戶，一座可以下瞰的小陽台，他目送你上樓，在樓上你又目送他遠去的背影。”

我喜歡夜晚。漆黑的夜色與暗黃的街燈, 送別的時刻似是千言萬語想傾訴些什麼感覺, 這樣的思潮起伏, 並不是誰也能夠與我分享的, 便是怕我會按捺不住心底的情感, 失去平常的淡然, 說著一些不著邊際的奇想, 或是一些不設實際的提問。也許您會發現, 我竟然失去了平日的硬朗, 變得帶點溫柔而浪漫可人, 原來是夜色令人迷醉！與我步行回家的一段路, 是窺探我的最好時機。朋友曾問我︰「為什麼妳總是這樣？見妳一整晚便只有在回家的一段路, 才會向我說著心底話？」也不知幾多個晚上, 步行至我家樓下的噴水池旁邊, 眼角的淚會不自覺的掉下來, 是我傷心嗎？其實不然, 只是心底那份自然的悸動令人流淚…

還是, 很喜歡回家的這一段路… …

一個人的狂想

昨夜約了朋友看本地音樂劇《瘋女社》girlieMADHOUSE, 由於開場的時間是晚上8時15分, 下班時間後我一直留在公司「悠悠的」工作, 希望可以打發點時間, 不過我只是勉強支撐至晚上7時15分, 實在不想一個人吃晚餐的我, 最後還是「死死氣」的一個人到了canteen。

我想, 認識我的朋友都知道我怕一個人。 我怕一個人到電影院看電影, 怕一個人到酒館喝酒, 怕一個人旅行, 怕一個人出外吃飯, …便是一個人的時間, 總會感到很緊張的, 耳朵會特別靈敏聽見鄰座的對話、聽到自己的心跳聲 (是因為我百無聊賴麼？), 眼睛也會慌張得有點抽搐四處張望, 心裡不停地想︰「快點吃, 吃快點…」, 不過這麼一碟黑椒雞扒意大利粉竟然是異常的難吃(辣得我快死掉！), 吃了好幾分鐘也沒有一點「進展」, 幹麼？不消一會, 我已經抽離了我的黑椒雞扒意大利粉, 竟然想起我的將來…

“以後的生活便會這樣一個人度過…真的很「荒涼」呢！要習慣一個人看電影, 傷心的時候為自己拭淚; 也要習慣一個吃飯, 不要只是懶惰的烹方便麵加雞蛋(不是一餐半餐沒所謂呀！總不能天天方便麵吧？), 更要習慣一個人獨來獨往去旅行, 學習以腳架自拍照片…一個人…一個人…一個人呀呀呀呀呀呀呀！”

當我想這裡快悲從中來的時候…有個人無聲無息地坐了在我的身旁令我立即回魂！
原來, 是我的一位同事。

Thank God！簡直是雪中送炭！竟然是在下班後的2.5個小時後在canteen遇上昨天休假的他？便是身邊多了個人, 令我的身體機能回復正常的水平, 包括進餐速度和精神狀態等等。他坐著但沒有買東西吃, 只是一直陪我完成那碟黑椒雞扒意大利粉, 然後陪我到車站送我上車。

或許, 此blog一出必會被人唾罵, 便是其實很多人也是一個人獨立生活的, 我竟這裡自怨自艾, 最少隻身勇闖愛爾蘭的D便會笑我傻瓜, 他天天也一個人面向四面牆, 日子比我過得還要精采萬倍…

OKOK, 我認..是我的問題… … … …哈哈！

The Standard終於不再standard！

這幾天非常慶幸自己取得一份The Standard的免費報紙, 便是這份報紙不像AM730、都市日報或頭條日報那般在車站大堂堆了幾座山頭等待被人取閱, 而是限量供應的(是否剛變成全港唯一的英文免費報紙, 還在觀望各界反應如何？), 暫時來說, 還覺得這決定是明智的！

從小養成的讀報習慣不太好, 便是由一份《成報》開始, 接著都只會以SCMP作為Newspaper Cutting功課的不二之選(The Standard??沒有人讀但似乎已經存在了許多年...有段時間還以為沒有了這份報紙。), 後來連網上版本的SCMP也變成需收費的平台令我放棄了讀英文報的習慣。後來, 知道許多人原來從小已是《信報》的讀者(像方卓如和D…), 才發現自己實在「愛得太遲」, 錯過了太多太多很好的專欄文章, 我的童年便這樣耗掉了。人長大了, 希望充實自己那早已變得「空虛」的思想, 便是常常手執一本書或是一篇又一篇的評論文章, 希望可以追回過去浪費了的光陰, 朋友知道我喜歡讀書, 不過並不是那些什麼文學經典或是經世鉅著, 而是那些踏實而且有趣的書籍, 現在不是為了「交功課」而讀書, 興趣才是最重要。雖然我喜歡寫blog, 但我承認自己絕對不是文化人…！

還是說回The Standard的新版面, 版面設計跳出早年的框框, 紅色和橙色為主的小報形象鮮明, 路線清晰感覺良好。雖然一直覺得The Standard所用的文法及用詞不太Standard(當然是與SCMP比較), 但發現它所走的路線似是有意吸引一群質素較高的財經讀者們, 就如報內刊登了不少的上市公司公告、全頁的基金價格等等。即使那些不是財經新聞也會為各家上市機構的名字旁加上其股票代號 , 如一段關於昂平360纜車的調查報告新聞便為地鐵公司加上 (0066), 不過SCMP便沒有這樣的安排, 以目前刊登的內容也比一般中文免費報紙更優勝, 雖然沒有女星的性感照或是花邊新聞, 單是Chile National Day Supplement 或是資料轉載自Bloomberg關於Aifung (Fake iPhone?) 的報導(“iClones fly off the shelves”)也令沒有時間留意Bloomberg的我不至於太流於本地化。

市場機制或許是殘酷的, 不過不是到了危急關頭, 企業又未必會來一次完完全全的大改革大翻身, 還是希望The Standard可以在茫茫報海內殺出一條屬於自己的血路！

管束

無聊朋友見我晚上時常在線都喜歡問︰「為什麼妳像是常常留在家裡不外出？妳在做什麼？」是不是呆在家裡便有問題？我在線不等於我沒事幹, 只是在找資料或是寫BLOG的同時也會用MSN MESSENGER而已, 了解我的朋友不會問我這樣無聊的問題。有時, 無聊的人又喜歡問︰「妳今天(星期六)去了那兒？明天又會跟誰去那兒？」又不是要約會我, 問這問那到底想幹麼？(想約會我的另計！)

為什麼男生都喜歡管束別人？這樣的問題實在令人很討厭！我是那種絕不喜歡被管束的一類, 即使是父母都知道我是不會致電回家報告位置的, 他們了解我信任我給予我自由, 但有些人卻不懂得什麼叫「空間」。

不知道由何時開始, 我再不想向誰交待些什麼, 該是由你開始吧…我希望一切可以留在記憶裡, 最後什麼也記不起只剩下曾經有過的快樂感覺 (留住感覺而沒有回憶, 很矛盾嗎？)。如何令自己忘記不想記起的人和事？曾經很喜歡跟別人訴苦, 說出那點傷心事流點眼淚, 也以為肩膀上的擔子減輕了許多, 後來發現當我訴苦的同時腦海內卻是一次又一次重溫那傷感, 直至有天我才明白到痛不是要找別人來分擔, 而是要把那些事情凍結, 等待有一天看見一張曾經熟識的臉卻記不起什麼的時候, 我便知道原來你已經成為我的過去式。

我想, 這也是你和我很期待的一天。

細說粗話

「當事情(指女人殺男人的組織)荒謬到某個程度, 就不會有人相信…」是這個原因選定《出埃及記》(Exodus) 為電影的名字嗎？

一直很喜歡彭浩翔的電影, 《買兇拍人》、《公主復仇記》、《大丈夫》、《伊莎貝拉》等等, 每齣都令人非常期待, 從編劇、色彩處理、拍攝角度等都很有自己的風格, 不像王家衛的孤高, 而是非常紮實難得的地道。不過, 《出埃及記》卻叫人大跌眼鏡！！是不是電影人成名後都總會墮入創作的迷失空間？空有好soundbite的idea (女人殺男人的組織), 卻去得不夠盡, 整齣電影都像在賣弄拍攝技巧般太造作, 別忘記拍攝技巧是錦上添花, 故事骨幹才是主菜, 便是任達華、張家輝與邵美琪一眾實力派演員都被浪費了。不過, 值得一提張家輝的「爛口」演出確實令人喜出望外, 他鬼鬼祟祟的神情加上略帶神經質的對白,輕易帶出懸疑的感覺…

為什麼張家輝的「爛口」幾次成為全場焦點？ 粗口(粗話)有時候是必須的情緒發洩, 幾年前我一句粗話也不會說, 不是不懂得說而是傳統家庭教育的成果, 直到幾年前遇上一個極為粗俗的奇女子(她每句說話除去粗話都是沒有主題的, 很嚴重！), 便拋開了那傳統的包袱。衛道士朋友們非常不屑說粗話的我, 他們自命清高認為說粗話的人太壞, 比吸煙的人更差勁 (這歪理太令人廢解！)… 你不喜歡說粗話的我不要緊, 我也不喜歡虛偽的你。我知道男人不喜歡女人說粗話, 不過我從來沒有隱藏過自己, 喜歡不喜歡隨你…別強求自己。

可是, 太粗鄙的你又別以為我與你同樣粗鄙。要知道粗話不是日常生活的全部, 要收放自如才是最高境界, 我們都是受過高等教育的一群(又在自命清高, 哈哈！無他, 這是我的園地嘛！), 與「爛口」的MK群不可同日而語。

P.S. 究竟誰懂得說36個字的粗口？
這是我一直也沒法求證的傳說…假若你知道, 請告訴我！

緣．分

生活在這樣急速的一個城市, 身邊的一切似乎都來去匆匆不留痕跡。有沒有統計過自己曾經遇上的異性, 到底幾多會成為朋友, 幾多會成為戀人, 又有幾多會成為陌路人？便由手機電話簿內的號碼開始, 有多少個號碼會深刻在記憶之內, 又有幾多會連看見號碼也沒有一點印象的？街上曾遇上幾多熟悉又陌生的面孔, 在腦內配對了那接近褐色的容貌, 到底那個變得陌生的人還記得我嗎？

總會遇過一些感覺強烈的人, 令人屏住呼吸心跳加速。不過, 兩人之間卻永遠存在無形的障礙, 是有緣無分嗎？緣分雖足以令二人相遇相知互生情愫, 不過還只是夢一場, 留下來的只有無奈, 也許單純緣分是不足夠的。便是緣分只足夠令我與陌生的你偶遇, 然後從你眉宇間或是曖昧的眼神找尋你喜歡我的線索, 我們之間沒有誰願意開口求證, 緣分便溜走了。

有天, 朋友問我︰「由我們相識的第一天開始, 妳總為我帶來惡運, 什麼不可思議的事情也發生過, 像條You + Me = Bad Luck的方程式一樣, 妳記得我們上次見面是什麼時候？為什麼我慌忙地走了？記得我接到公司一個突如其來的緊急電話說急事… …當時妳就站在我的身旁！」我不屑地說︰「我還未怪你突然撇下我走了, 你還要說著n年前的幾個巧合？那麼你想點？絕交好嗎？既然你覺得一切問題都是因為我, 那麼你跟我絕交, 惡運便會捨你而去。」朋友辯稱︰「這樣說太不科學(scientific), 我也沒有証據這樣說, 只是世上那有這麼多巧合的bad luck？」我更不屑地說︰「唉！咁你想點丫？你話我勀你…咁你仲同我來往, 若果我係你, 我走咗九世！」朋友續說︰「可是我人生最bad luck的時間, 妳又不在我身旁…到底…唉！這是個永遠也無法求證的假設！」原來你也是知道的！那被認為是勀星的感覺真無奈！！不過, 所謂的bad luck並不是什麼大件事, 只是被鎖車/被抄牌/書架塌下來/踢波受傷而已… -__-``(想死！)

畢竟也是緣分, 把我由世界的一點來到遠方的一國, 非常間接地認識了這位朋友, 經歷許多波折後, 一切都改變後還剩下他 — 我關心的朋友。

The Visible Hands

我雖然不是經濟分析員, 但最近政府又再入市的舉動, 令我對香港這個所謂國際金融自由市場開始感到驚訝。一直以為香港算是個自由經濟的城市, 原來也漸漸出現了奇特的visible hands在干擾市場的機制。

香港交易所(388)是令我又愛又恨的心水靚股之一(愛其潛力, 恨其超高的入場費令我不得其門而入…幾個月前開始觀察時只是79元一股, 現在是190元一股！！), 便是其具市場經濟專利的獨市生意, 為林森池先生的選股分析要訣之一, 還有阿爺撐腰放水前景一片秀麗, 沒想到政府令人廢解的忽然增持的行為, 單一追上32.1元致190.1元, 令我們一眾小股民歎為觀止！

為什麼要「忽然」高調增持？坊間估計今次港府增持大致離不開以原因：

1)策略性增持, 方便日後與內地交易所融合鋪路︰
相信曾司長所言, 應是指根據「十一．五規劃」行動綱領，港府會「為兩地證券及期貨市場的融合做好積極的準備」…不過, 其實港府在法例上有委任權, 可以在港交所十三名董事中委任六名，主席也是由特首委任而行政總裁則需要港府批准，那麼整個董事局根本已在港府掌控之內，額外增持實在令人不明所以;

2) 怕外資狙擊︰
若說港府先下手為強是為了怕外資狙擊港交所，那麼港府可以檢討有關條例以加強委任董事上的影響力，根本不須要在市場上吸納港交所的股份。

故此, 我還是比較偏向信報於9月10日社評《政府增持港交所目的何在？》的說法, 港府增持的作用是想增加港交所「國企」形象，在股權結構上突顯了港府的「領導地位」。還看今次港府入市會否影響外資對投資港股的信心，港府雖然逢行positive non-intervention主義多時, 但原來也可以隨時伸出她的visible hands干預市場運作的。

唉！玩死...

別人眼中的自己

昨天跟朋友午飯預祝生日, 曾經許多次挑選生日禮物給這位朋友, 沒有試過一次看過他「笑納」的樣子, 永遠也只有眉頭一皺的反應, 終於我也感到心灰意冷決定要放棄挑選禮物的慣例, 只跟他到一家餐廳慶祝 (不要以為我請吃午飯太「行」, 都怪他太忙沒有一個晚上可以跟我共進晚餐, 還是他認為我只「值得」配給一個午飯時間？)。不過, 這次還是被他投訴我沒心肝！！(天！)

認識這位朋友許多年, 昨天我還是比較客套的問他可否分享他食物 (當然我也有分我的給他呢！), 不料他竟說︰「妳不用那麼假(？), 我認識妳那麼久, 妳知道我定會給妳分一杯羹的, 根本不必問我, 便是妳自己不跟別人分享, 妳假設別人也會像妳那樣才會這樣問我。」那麼嚴重？我只是禮貌上循例問問而已, 畢竟我一方面問他另一方面已經抓住一支叉放在他那碟食物內, 難道這樣客套的一句會令人那樣反感嗎？(下次唔問囉！)

「人以為別人會怎樣待他, 便是因為他會這樣待人。」這似是而非的道理, 聽罷令人感到很疑惑, 其實我並沒有那麼小心眼, 只是一直遵行自己的一套想法, 「既不害人, 也不會佔人便宜」, 不過, 事實上我身邊的人卻不是這樣, 能夠不防備嗎？這「道理」可以解釋一切嗎？面對我這樣願意交心的人, 需要以這一套準則來量度我嗎？現代人互相猜忌互不相任, 有誰願意打開心窗說亮話？每天我都在這裡分享自己的故事和想法, 我到底會是個虛偽的人嗎？假若朋友相信 「人以為別人會怎樣待他, 便是因為他會這樣待人。」的道理, 那會是你的問題嗎？

昨天, 知道了一件事情, 晚上沒有好好的睡覺。為什麼？不是羨慕別人或是感到傷心的感覺, 而是久久沒再想及自己的事情又再給翻出來想想, 我以為自己已經習慣了或是不再擔心的, 原來一直也沒有放下過… …

突然很想找個人談天… …
凌晨三時, 我又可以找誰？

失魂記

曾經在早上遇見我的同事或是朋友, 都不難發現我魂不附體的樣子。

一般來說, 他們都是從遠處發現我這遊魂的人, 由方圓十哩走到我跟前, 用他們的手在我的眼前十厘米左右猛烈揮動, 我才驚覺原來遇上了他們, 說著︰「喂！乜咁啱嘅…返工呀…哈哈！」的廢話。這個星期一共遇上三個, 他們都被我「驚訝」的反應嚇得有點不知所措, 他們或許會想︰除了眼睛出了問題的可能, 她沒有理由看不見我啊？難道她裝成看我不到？我可以說, 其實我是真的看不到你們。不是我「目中無人」, 只是這幾天夢太多睡得差, 還未喝咖啡的樣子便是像遊魂一般傻傻的。

失魂的星期四, 竟然忘記了早前定下的site visit, 對方等得不耐煩來電問我在那裡, 我才猛然發現自己竟然忘記了！還穿了一條短裙子和三吋高跟鞋(早知site visit的話, 我會穿褲子加平底鞋！), 結果害得我急急的步行十五分鐘到達那邊, 然後還要裝作若無其事的上上落落參觀了四十五分鐘, 又再步行十五分鐘返回辦公室, 我的腿痠得想死呢！剛返回座位, 我便立即脫鞋好讓我那雙失去知覺的腿歸位。。。

失魂的星期五早上買了早餐, 在我沒有任何心理準備的情況下遇見了Mr XY, 當時我正在全情投入地找藝訊與英國電影節資料, 沒想到XY原來就站在我的身後一呎的位置, 嚇了一跳的我竟然突然很擔心自己沒化妝的樣子會太「殘」…又覺得自己頭髮很亂…又覺得自己的衣著像太隨意！為了分散XY的注意力, 我在短短的幾分鐘的對話時間, 竟然完全不停地說著不同的話題, 我告訴他我如常地買早餐(我也不知道自己在說什麼！難道他會看不見我手中拿著的麵包嗎？…-__-``), 又打開報紙告訴他ipod nano出了新款, 但報紙前前後後揭了又揭也找不到那頁ipod nano/ipod touch的介紹, 最後我竟然還說要把那份AM730留給他看 (人家買了報紙, 我給他一份我讀過的免費報紙幹麼？), 而且想買ipod nano的是我呢…希望XY別見怪, 不要誤會我不想跟他打招呼或是見面, 只是我有時會這樣失魂落魄傻頭傻腦的。或許我今天的樣子沒有什麼問題, 只是遇見XY令我驚惶失措變得奇奇怪怪。放心吧！下次我會提起精神四周察看友人的蹤影, 或先在家中預備一套「巧遇友人」的對話集, 好讓我不會嚇倒跟我遇上的你！

不是衛道士 (兒童不宜！)

曾幾何時, 很想做個衛道士, 維持社會公義與道德, 整天抱打不平懷著一副充滿正義感要拯救地球的模樣, 不容許自己行差踏錯, 認為自己永遠都站在正義的一方。

正義的朋友是寂寞的！便是從小學開始功課不會假手於人, 考試/測驗都真材實料從未試過「出貓」, 誰是大話王誰考試出貓我總會和盤托出！為了堅持「公義」兩個字, 我不知道流下幾多眼淚, 失去幾多朋友, 多少次被唾罵被中傷甚至被孤立…倔強的我沒有反思自己是多麼不智, 只是感覺受委屈被誤解和被出賣。

即使幾年前, 當時的男友瞞著我與另一女友同居多時 (其實也不知道究竟他當時有幾多個女友！), 雙眼通紅的我不停追問他的好友「到底他是否有第二個女友？到底他愛我嗎？」, 那好友永遠都繞圈子的答非所問, 我當時絕對不明白為什麼他見我好端端的一個女生被折騰得不似人形 (比較似個豬頭！), 也不曾說過什麼好讓我死心離開的話。直至近年, 我才明白為什麼！

換個別人, 我深信以前的我定會「助人為快樂之本」, 告訴那個充滿疑惑又被折騰多時的他/她事實之全部, 拯救他/她遠離水深火熱之中, 但我(終於)醒覺那是多麼愚昧多麼無聊, 當你以為自己正義到不得了的同時, 自己也無端一腳走進了別人的問題之中, 知不知道事實與公義根本沒有關係, 或許我已經離經叛道再也不能回頭, 開始變得自私甚至走進了黑暗, 眼看不見充耳不聞, 一切與我何干？ 不再「干涉」別人的生活/私事, 你/妳喜歡的便自己去探索吧！至於我, 也不再喜歡像以往那樣什麼事情也想與人分享, 怎麼說那都算是干涉/ 透露了別人的「好事」, 大家成年人都有自己的一套想法！

不再是衛道士的我今天讀了一篇新聞想跟大家分享, 一個由關注性工作者組織「紫藤」舉辦以的性工作坊, 其中有女參加者提到港男睇AV太多(！) 令現實生活沒辦法做到戲內反應的便以為女人冷感 , 而男參加者亦承認很多港男受日本AV 的「潛移默化」(！)產生了誤解。

以下《香港男女對性伴侶看法》取材自蘋果日報(2007年9月5日), 32 名參加紫藤「水乳交融」性工作坊學員︰

【 最討厭對方】
男討厭女 ： 以性愛作鬥氣工具、怕羞 、不主動、冷感、受制於宗和傳統思想
女討厭男 ： 事前不洗澡、 不夠前奏、進行時睡覺(！) 、睡夢中被男方「 搞 」醒, 男方以為自己好得，其實唔得

【 最期望對方】
男期望女 ：外表斯文，內裡open(！)、主動、有技巧(！)
女期望男 ：多溝通、多用說話及行動表示讚揚

Well！還是首次在我的blog內談及性的內容, 假若衛道士的你不喜歡, 請過主…有空再來吧！Come on, 反省下啦！香港人…

欠了什麼？

最近身邊很多戀人戀事, 不是誰戀上誰便是誰喜歡誰。

許多女性朋友們問單身的我喜歡怎樣的男人, 她們發表自己的偉論︰「個個男仔都花心架啦, 橫死掂死就梗係搵個又高大又靚仔架啦！」我不認同說︰「係？靚仔好咩？(唔係奇離就可以啦) 男仔最重要係聰明, 橫掂佢都係會花心既, 最好係聰明到連我都呃埋！唔好要我扮唔知…聰明男仔係好識得詐傻搵矇逗人歡喜架！」

雖然如此, 現實當中卻有很多戀人只是因為對方「就手」便開始, 然後又因為大家在整段關係中沒有犯錯, 無風無浪又不想無端分手, 拖拖拉拉幾年後結婚, 然後兩個人變成家人一般, 在這樣漫長而乏味的婚姻當中, 誰能夠抵擋外面那些更具吸引力的不發展婚外情？婚外情也不一定指那些最後離婚收場的, 即使精神上戀愛與出軌, 單是內心無形的交流已經是無法抵禦！

偏偏人就喜歡去追求自己沒有的東西。我們年少的時候想自己快點成熟變成「大人」, 但當我們愈年長便因為別人以為我們看起來比實際年齡少而暗喜… …

沒有太深厚文學背景的男人很欣賞精通文學女子, 可是文學女子卻一臉不在乎的處處想表現自己豪邁俗套的一面; 沉靜斯文的男人又會很喜歡活潑好動的可人兒, 但活潑好動的可人兒卻希望自己予人感覺文靜大方; 擁有男/女朋友的都在忘我地找尋更好的選擇(當然是背著另一半啦！), 反而單身的一群卻在努力追尋自我 (還裝出滿不在乎的樣子); 就像我喜歡理性而具智慧的男人那樣, 便是因為我欠缺了理性分析的能力, 凡事皆以直覺凌駕一切, 智慧型的男人卻會感覺我的非理性行為令他難以理解。男人喜歡那些他們得不到又不了解的謎女郎, 而女人卻希望找到一個了解自己的男人(最好什麼也不用說便洞悉她一切好惡愛憎)。

噢！邁葛…這個世界出了什麼問題？What's wrong with us? 最後, 沒有喜歡我的男人了解我, 了解我的男人卻不喜歡我。

「為什麼妳喜歡攝影？」

「為什麼妳喜歡攝影？」
有時候, 喜歡的感覺是很奇妙又沒有原因的。不知不覺, 感覺會湧上心頭, 然後無法抽離。

攝影, 從前以為是單純給現實留影, 後來發現其實不然 。那, 是對美的追求, 關乎色調、氣氛、與取景等等。以前看見那些很喜歡攝影的朋友們所拍下的作品, 我不明白為何他們的照片總存活那獨特而浪漫的情感, 後來才知道那都是攝影技巧帶來的。一抹晚霞、一片雲靄, 眼睛所見的總不及照片存留的豐富, 就像愛情一樣, 存在現實中的永不及腦海內的回憶扣人心弦。那天, 你問我為什麼會喜歡攝影與文字, 三言兩語又豈能讓我娓娓道出箇中原委？便是喜歡沉醉那種淡然的沉鬱, 喜歡沉醉那種夕陽留下的倒影, 就如你說那樣…不是單純為了攝影而攝影的道理一樣…

就算不願承認我心底裡其實很高興, 到底能拍攝自己喜歡的感覺, 也非筆墨所能夠形容的。雖然不知道什麼時候會再遇上那感覺, 想起來仍是會笑意盈盈...還是希望有一次會在某個月夜留下星宿的軌跡, 可以嗎？下一次記得不要問我有否看見牆上三個人的倒影, 除了外表堅強而外, 我其實也會感到害怕的…

有些話還是該留在心底…