Saturday, July 7, 2007

環保袋


早幾天, 看到娛樂新聞提及藝人陳冠希投資的潮流集團成立三週年, 報導訪問了楊千嬅, 不過整個報導吸引人注意的並不是楊千嬅, 而是她與同場某名模手上的一個環保袋。女記者提到她們兩個人「撞袋」, 不過那不是個價值十萬元的Hermes手袋或是Louis Vuitton的別注版手袋, 而是一個白色的Anya Hindmarch "I'm not a plastic bag"帆布袋。

今天乘車回家途中, 在靜音車卡內看到兩段報導:

第一段是在香港發生的︰
不知道到底那是Anya Hindmarch 的專門店還是Three Sixty 超市的門口, 出現一條類似97年前排隊買樓的人龍, 報導所見原來香港人比美國人排隊買iPhone來得更瘋狂, 最後鏡頭集中於人群“疏散”後的一地報紙與麥記膠杯。
這是為了什麼?答案是一個環保布袋。

第二段是在台灣發生的︰
也不知道到底那是否Anya Hindmarch 的專門店的門口, 出現另一個類似幾年前港人「迫爆」會展玻璃門的場面或是又有點像澳門金沙賭場開幕近乎人踩人的場面, 有商場保安也有警察維持秩序, 當我還未看到字幕前還以為是台灣發生了「暴動」。
這又是為了什麼?答案仍是一個環保布袋。

根據BBC News Magazine的四月份的報導 "It’s in the bag, darling", 設計這個袋的原因很簡單, 是要鼓勵人少用膠袋。這批環保袋是與一家非牟利機構 "We Are What We Do"合作製造, 希望從生活細節開始令人們可以改變使用膠袋的習慣。

可是這個價值£5鎊的環保帆布袋一出,就引起了倫敦人的注意,在首天早上已有一大堆人在Sainsbury門前排隊等著買, 結果那天早上所有環保袋都被搶購一空了。在布袋於倫敦被搶購一空的同時,有輿論批評Sainsbury這個布袋是在中國製造,並質疑這個環保袋的原材料是否合乎環保並且是公平交易 (Fair trade),同時要求Sainsbury提出中國勞工在製作這個環保袋時是否得到合理的工資。另一方面,他們也質疑這個環保袋為什麼不選擇在歐洲製作,節省因為運送所對環境造成污染。

為此Sainsbury也在其網頁發出了以下聲明︰
1.Sainsbury本來就沒有表示這環保袋是用環保公平交易的材質。(可以理解的!)
2. Sainsbury指該工廠符合中國勞工法例和國際人權規定,並說該工廠的工人有領到比當地一般工人的底薪兩倍的薪水。(真的嗎?)
3. 這些環保帆布袋是以海上運輸的, 所以對減少炭排放與保護環境有實際的貢獻。(….-__-…?!)

唉!…是環保?還是一個宣傳技倆?

2 comments:

Janet said...

環保袋的來意是希望提供大家對環保的意識的,但也難保不被人當作是商業機會了。

Recycle said...

即使常用環保袋, 也要記得Reduce, Reuse, Recycle,生活習慣要圍繞3R啊~!